藤山

「イジメと自殺との因果関係は不明（判断できない）」っていうのと「イジメと自殺...

「イジメと自殺との因果関係は不明（判断できない）」っていうのと「イジメと自殺との因果関係はない」ってことは違うって分からない人って多くないですか？大津のイジメの件ですが、感情的になりすぎて客観的に判断できてない人多いですね。自分はこの問題は中立の立場で見させていただいてます。ネットの情報鵜呑みにしてあたかも自分で見たかの様に言ってる人多いけど、「分からない」っていうのと「ない」って否定するのを同じように捉えられてしまう教育委員会に同情しますね。そういう意味で、ほんとに日本の教育はどうなっているんでしょうかねｗ自殺してしまった当事者が遺書を書かないで死んでしまったら、それがイジメによるものと断定することはできないですよね。当事者の友人が死ぬ前に「いじめられて生きてるの辛いから死ぬ」などの相談を友人に話していればまだわかりますけど、そういった証言もないのだから、学校や教育委員会はそう言わざるを得ない。と、解釈するのが普通じゃないですか？もちろんアンケートの報告が不十分だったとか、報告怠ったというのは別問題ですので、批判の要因になると思います。ただし、教育委員会にどこまで報告するべきかというのは報告を担当している教員（校長や教頭辺り？）以外が知る由もないので、自分は何もいえないです。