藤山

yuuko9121様補足の『takuya_721113さんの様な短絡的馬鹿丸出しの回答は求めていま...

yuuko9121様補足の『takuya_721113さんの様な短絡的馬鹿丸出しの回答は求めていません。』は、ご覧戴けているのでしょうか？読み飛ばされているように感じました。同じく、『lonrlyfreeman309様のように短絡的馬鹿丸出し』な回答も不要です。低血糖でもうろう、男性無罪=1型糖尿病の患者― Yahoo!ニュース(NEWS)URL:http://news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20120321-00000167-jij-soci.html?c=2を特に注意深く熟読して欲しいです。【久我裁判長は専門家の鑑定に基づき、男性は血糖コントロールが必ずしも良好でなく、無自覚低血糖のため以前から分別もうろう状態で周囲の状況を正しく理解できないことがあったと認定した。】つまり、無自覚低血糖で、「未必の故意」については、逃げ切っているのです。ここで『無自覚低血糖』の症状が、真実なのかについて大いに疑問が出て来ます。当然、前兆症状があり、糖尿病患者の血糖値測定方法や、血糖値コントロールについての病院受診の際に指導されており、軽い低血糖でも自覚症状は出る為、事故の予見や、その後の事態も予見可能であり、良識ある糖尿病患者様は運転を中断する方々が圧倒多数だと思います。けれども、被告人は『無自覚低血糖』で予見不可能だったと逃げ切っているのです。他の方のご意見には、『司法と道徳を混同している』とも書かれましたが、【司法が一般的道徳から掛け離れた判決を下す故に『裁判員制度』が導入された】事は無視されていました。※この事件が裁判員制度以前の流れ故なのかも知れませんが…この事案に関係無い、内容ついては又の機会に致します。質問は書換え不可能です。